Anarki sebagai Prinsip Pengorganisasian
Jika sedang mencari jasa sewa alat multimedia anda bisa cari di PutraRental.com sebagai tempat yang menyediakan jasa sewa alat multimedia yang lengkap. Salah satu alat yang kami sewakan di jasa kami yaitu sewa projector dengan alat yang berkualitas terbaik dan menjamin memberikan alat dengan merk yang bekualitas ternama sudah pasti merk yang terbaik.
Serentetan skandal penipuan akuntansi baru-baru ini menandai berakhirnya sebuah era. Kekecewaan dan kekecewaan dengan kapitalisme Amerika mungkin belum mengarah pada pergeseran ideologis tektonik dari laissez faire dan regulasi diri untuk intervensi dan regulasi negara. Ini akan menjadi kebalikan dari tren dating kembali ke Thatcher di Inggris dan Reagan di Amerika Serikat. Itu juga akan memberikan beberapa prinsip dasar - dan cara yang lebih kuno - prinsip-prinsip bebas-pasar dalam keraguan besar.
Pasar dianggap sebagai pengorganisasian mandiri, merakit sendiri, pertukaran informasi, barang, dan layanan. "Tangan tak terlihat" Adam Smith adalah jumlah semua mekanisme yang interaksinya meningkatkan alokasi optimal sumber daya ekonomi. Keuntungan besar pasar atas perencanaan pusat justru keacakan dan kurangnya kesadaran diri.
Pelaku pasar pergi tentang bisnis egoistik mereka, mencoba untuk memaksimalkan utilitas mereka, tidak menyadari kepentingan dan tindakan semua, melarang mereka yang berinteraksi secara langsung. Entah bagaimana, di luar kekacauan dan keributan, sebuah struktur muncul dari tatanan dan efisiensi yang tak tertandingi. Manusia tidak mampu dengan sengaja menghasilkan hasil yang lebih baik. Dengan demikian, setiap intervensi dan gangguan dianggap merusak fungsi ekonomi yang tepat.
Ini adalah langkah kecil dari pandangan dunia yang diidealkan ini kembali ke Physiocrats, yang mendahului Adam Smith, dan yang mengemukakan doktrin "laissez faire, laissez passer" - seruan perang lepas tangan. Mereka adalah agama alami. Pasar, sebagai aglomerasi individu, mereka bergemuruh, pasti berhak untuk menikmati hak dan kebebasan yang diberikan kepada setiap orang. John Stuart Mill menimbang-nimbang keterlibatan negara dalam ekonomi dalam "Prinsip Ekonomi Politik" -nya yang berpengaruh dan sangat indah, yang diterbitkan pada 1848.
Tak gentar dengan meningkatnya bukti kegagalan pasar - misalnya untuk menyediakan barang publik yang terjangkau dan berlimpah - teori yang salah ini kembali dengan pembalasan dalam dua dekade terakhir abad lalu. Privatisasi, deregulasi, dan pengaturan diri menjadi kata-kata yang aneh dan bagian dari konsensus global yang disebarkan oleh bank komersial dan pemberi pinjaman multilateral.
Seperti yang diterapkan pada profesi - untuk akuntan, pialang saham, pengacara, bankir, asuransi, dan sebagainya - self-regulation didasarkan pada keyakinan dalam pelestarian diri jangka panjang. Para pelaku ekonomi yang rasional dan agen-agen moral seharusnya memaksimalkan kegunaannya dalam jangka panjang dengan memperhatikan aturan dan peraturan dari suatu bidang permainan yang seimbang.
Kecenderungan mulia ini tampaknya, sayangnya, telah dirusak oleh keserakahan dan narsisisme dan oleh ketidakmampuan belum dewasa untuk menunda kepuasan. Pengaturan diri gagal begitu spektakuler untuk menaklukkan sifat manusia yang kematiannya memunculkan stratag statal yang paling mengganggu yang pernah dibuat. Baik di Inggris dan Amerika Serikat, pemerintah jauh lebih banyak dan secara pervasiful terlibat dalam minutia akuntansi, perdagangan saham, dan perbankan daripada hanya dua tahun yang lalu.
Tetapi etos dan mitos "keteraturan dari kekacauan" - dengan para pendukungnya dalam ilmu pasti juga - berjalan lebih dalam dari itu. Budaya perdagangan benar-benar diresapi dan ditransformasikan. Tidak mengherankan bahwa Internet - jaringan kacau dengan modus operandi anarkis - berkembang pada saat-saat ini.
Revolusi dotcom kurang tentang teknologi daripada tentang cara-cara baru dalam melakukan bisnis - mencampurkan beberapa bahan yang tidak dapat didamaikan, diaduk dengan baik, dan berharap yang terbaik. Tidak seorang pun, misalnya, menawarkan model pendapatan linier tentang cara menerjemahkan "bola mata" - yaitu, jumlah pengunjung ke situs Web - ke uang ("memonetisasi"). Secara dogmatis dipegang untuk menjadi kenyataan bahwa, secara ajaib, lalu lintas - fenomena kacau - akan menerjemahkan untuk mendapatkan keuntungan - sampai sekarang hasil dari kerja keras yang melelahkan.
Privatisasi itu sendiri merupakan lompatan keyakinan yang begitu besar. Aset yang dimiliki negara - termasuk utilitas dan pemasok barang-barang publik seperti kesehatan dan pendidikan - ditransfer secara grosir ke tangan pemaksim laba. Keyakinan implisit adalah bahwa mekanisme harga akan menyediakan perencanaan dan regulasi yang hilang. Dengan kata lain, harga yang lebih tinggi seharusnya menjamin layanan tanpa gangguan. Bisa ditebak, kegagalan terjadi - dari utilitas listrik di California ke operator kereta api di Inggris.
Runtuhnya secara bersamaan legenda-legenda urban ini - kekuatan yang membebaskan dari Net, pasar yang mengatur diri sendiri, manfaat privatisasi yang tak terkendali - tak pelak lagi memunculkan pukulan balasan.
Negara telah memperoleh proporsi yang luar biasa dalam beberapa dekade sejak Perang Dunia Kedua. Ini akan berkembang lebih jauh dan untuk mencerna beberapa sektor yang sampai sekarang tidak tersentuh. Untuk sedikitnya, ini bukan kabar baik. Tapi kami libertarian - pendukung kebebasan individu dan tanggung jawab individu - telah membawanya pada diri kami sendiri dengan menggagalkan kerja regulator tak terlihat itu - pasar.
Serentetan skandal penipuan akuntansi baru-baru ini menandai berakhirnya sebuah era. Kekecewaan dan kekecewaan dengan kapitalisme Amerika mungkin belum mengarah pada pergeseran ideologis tektonik dari laissez faire dan regulasi diri untuk intervensi dan regulasi negara. Ini akan menjadi kebalikan dari tren dating kembali ke Thatcher di Inggris dan Reagan di Amerika Serikat. Itu juga akan memberikan beberapa prinsip dasar - dan cara yang lebih kuno - prinsip-prinsip bebas-pasar dalam keraguan besar.
Pasar dianggap sebagai pengorganisasian mandiri, merakit sendiri, pertukaran informasi, barang, dan layanan. "Tangan tak terlihat" Adam Smith adalah jumlah semua mekanisme yang interaksinya meningkatkan alokasi optimal sumber daya ekonomi. Keuntungan besar pasar atas perencanaan pusat justru keacakan dan kurangnya kesadaran diri.
Pelaku pasar pergi tentang bisnis egoistik mereka, mencoba untuk memaksimalkan utilitas mereka, tidak menyadari kepentingan dan tindakan semua, melarang mereka yang berinteraksi secara langsung. Entah bagaimana, di luar kekacauan dan keributan, sebuah struktur muncul dari tatanan dan efisiensi yang tak tertandingi. Manusia tidak mampu dengan sengaja menghasilkan hasil yang lebih baik. Dengan demikian, setiap intervensi dan gangguan dianggap merusak fungsi ekonomi yang tepat.
Ini adalah langkah kecil dari pandangan dunia yang diidealkan ini kembali ke Physiocrats, yang mendahului Adam Smith, dan yang mengemukakan doktrin "laissez faire, laissez passer" - seruan perang lepas tangan. Mereka adalah agama alami. Pasar, sebagai aglomerasi individu, mereka bergemuruh, pasti berhak untuk menikmati hak dan kebebasan yang diberikan kepada setiap orang. John Stuart Mill menimbang-nimbang keterlibatan negara dalam ekonomi dalam "Prinsip Ekonomi Politik" -nya yang berpengaruh dan sangat indah, yang diterbitkan pada 1848.
Tak gentar dengan meningkatnya bukti kegagalan pasar - misalnya untuk menyediakan barang publik yang terjangkau dan berlimpah - teori yang salah ini kembali dengan pembalasan dalam dua dekade terakhir abad lalu. Privatisasi, deregulasi, dan pengaturan diri menjadi kata-kata yang aneh dan bagian dari konsensus global yang disebarkan oleh bank komersial dan pemberi pinjaman multilateral.
Seperti yang diterapkan pada profesi - untuk akuntan, pialang saham, pengacara, bankir, asuransi, dan sebagainya - self-regulation didasarkan pada keyakinan dalam pelestarian diri jangka panjang. Para pelaku ekonomi yang rasional dan agen-agen moral seharusnya memaksimalkan kegunaannya dalam jangka panjang dengan memperhatikan aturan dan peraturan dari suatu bidang permainan yang seimbang.
Kecenderungan mulia ini tampaknya, sayangnya, telah dirusak oleh keserakahan dan narsisisme dan oleh ketidakmampuan belum dewasa untuk menunda kepuasan. Pengaturan diri gagal begitu spektakuler untuk menaklukkan sifat manusia yang kematiannya memunculkan stratag statal yang paling mengganggu yang pernah dibuat. Baik di Inggris dan Amerika Serikat, pemerintah jauh lebih banyak dan secara pervasiful terlibat dalam minutia akuntansi, perdagangan saham, dan perbankan daripada hanya dua tahun yang lalu.
Tetapi etos dan mitos "keteraturan dari kekacauan" - dengan para pendukungnya dalam ilmu pasti juga - berjalan lebih dalam dari itu. Budaya perdagangan benar-benar diresapi dan ditransformasikan. Tidak mengherankan bahwa Internet - jaringan kacau dengan modus operandi anarkis - berkembang pada saat-saat ini.
Revolusi dotcom kurang tentang teknologi daripada tentang cara-cara baru dalam melakukan bisnis - mencampurkan beberapa bahan yang tidak dapat didamaikan, diaduk dengan baik, dan berharap yang terbaik. Tidak seorang pun, misalnya, menawarkan model pendapatan linier tentang cara menerjemahkan "bola mata" - yaitu, jumlah pengunjung ke situs Web - ke uang ("memonetisasi"). Secara dogmatis dipegang untuk menjadi kenyataan bahwa, secara ajaib, lalu lintas - fenomena kacau - akan menerjemahkan untuk mendapatkan keuntungan - sampai sekarang hasil dari kerja keras yang melelahkan.
Privatisasi itu sendiri merupakan lompatan keyakinan yang begitu besar. Aset yang dimiliki negara - termasuk utilitas dan pemasok barang-barang publik seperti kesehatan dan pendidikan - ditransfer secara grosir ke tangan pemaksim laba. Keyakinan implisit adalah bahwa mekanisme harga akan menyediakan perencanaan dan regulasi yang hilang. Dengan kata lain, harga yang lebih tinggi seharusnya menjamin layanan tanpa gangguan. Bisa ditebak, kegagalan terjadi - dari utilitas listrik di California ke operator kereta api di Inggris.
Runtuhnya secara bersamaan legenda-legenda urban ini - kekuatan yang membebaskan dari Net, pasar yang mengatur diri sendiri, manfaat privatisasi yang tak terkendali - tak pelak lagi memunculkan pukulan balasan.
Negara telah memperoleh proporsi yang luar biasa dalam beberapa dekade sejak Perang Dunia Kedua. Ini akan berkembang lebih jauh dan untuk mencerna beberapa sektor yang sampai sekarang tidak tersentuh. Untuk sedikitnya, ini bukan kabar baik. Tapi kami libertarian - pendukung kebebasan individu dan tanggung jawab individu - telah membawanya pada diri kami sendiri dengan menggagalkan kerja regulator tak terlihat itu - pasar.
